专家称,随着前 1% 要求的降低,最低持仓量应为 50,000 XRP
一位专家坚持认为 XRP 投资者应该持有的最低金额与进入前 1% 富豪榜的要求相吻合。
过去几个月 XRP 的价格走势毫不逊色尽管近期区间波动,但表现依然异常出色。当前的 价格 大约2 美元,许多人一直在哀叹,XRP 的价格较 2024 年 11 月初的价格上涨了 374%。
虽然这体现了该资产的爆炸式增长倾向,但突然的大幅上涨可能会让犹豫不决的投资者望而却步。大多数XRP投资者就是这种情况,他们在XRP价格大幅下跌时未能购入更多代币。
要求跻身前 1% XRP 持有者行列的机会正在减少
直言不讳的社区评论员 淡水河谷最近突出显示这是他在 X 上的一篇帖子中提到的。他提请大家注意,他一直要求投资者积累至少 50,000 XRP,并指出他认为这个余额是 XRP 投资的最低门槛。
值得注意的是,这场持续不断的宣传活动旨在迫使投资者在最终被高价挤出市场之前,至少购买到这一金额。为了强调他的观点,这位市场评论员在最近的评论中分享了XRP富豪榜的快照,这证实了进入前1%的门槛一直在降低。
快照数据显示,投资者需要持有约 51,000 XRP,接近淡水河谷 50,000 XRP 的要求,即可跻身前 1% 持有者之列。随着 XRP 价格大幅上涨,这一要求持续下降,最终导致一些投资者望而却步。
数据来自先前的报告确认 2025 年 1 月,前 1% 的最低要求是 56,304 XRP。此外,报告从 2025 年 4 月 1 日起,表明就在上个月,最低要求已降至 52,030 XRP。
现在,这个门槛是 51,070 XRP。然而,讽刺的是,虽然进入前 1% 所需的 XRP 代币数量持续下降,但进入这一精英群体所需的数量却在迅速增加。这实际上将犹豫不决的投资者排除在外,他们现在可能会发现进入这一阶层更加困难。
XRP富豪榜呼吁投资者至少持有 50,000 XRP
有趣的是,Vale确实始终倡导一种积累文化,鼓励投资者至少积累 50,000 XRP。2023 年 11 月,他回应了一位投资者的披露,该投资者提到自己持有 9,000 XRP。
Vale 坚持这 9,000 个代币不够对于投资者来说,坚持最低门槛应该是5万。他还批评的想法将投资投入到 meme 币中,而不是积累更多的 XRP。
在本次对话时,XRP 的交易价格为 0.62 美元,50,000 XRP 的价值约为 31,000 美元。2024 年 10 月,他还建议38,000 XRP 是不够,再次主张发行 5 万枚 XRP。此时,这 5 万枚 XRP 的价值仅为 25,500 美元,XRP 的交易价格为 0.51 美元。
现在,由于该资产的交易价格为 2.37 美元,这 50,000 个 XRP 代币价值为 118,500 美元,这使得投资者更难以积累它们。
此外,如果一位投资者去年 10 月投入 25,500 美元购买 50,000 枚 XRP 代币并持有,那么他们现在就跻身 XRP 持有量前 1% 的行列。现在,要进入这一群体,他们需要花费超过 121,000 美元。
尽管如此,一些支持者坚持认为,如果 XRP 有机会达到其高昂的价格目标,投资者并不需要 50,000 XRP。具体来说,Edoardo Farina倡导者最低余额为 10,000。
(责任编辑:现货银)
-
诚信与创新是天搜股份十二年来发展的两大基石,事实上,这两点也应成为所有企业共同奉行的准则。...[详细]
-
如果你把domain查询出来的反向链接域名当作是自己网站的外链那你就对于SEO的基础性知识点了解的太片面了,因为如果我做的是锚文本外链,使用domain你根本检索不出来。...[详细]
-
但令他意外的是,同样位置的广告,2010年35万,2011年就成了70万,毕胜觉得太贵了,没有答应,后来参加公开竞标,结果这个位置被别人以800万成交。...[详细]
-
毕竟王者荣耀也没有真的成为一个广义上的社交平台,但如果你有机会能投到这样的一个公司,还有什么可说的呢。...[详细]
-
” 2007年,毕胜在家里叫了帮朋友,烤串喝酒坐而论道,王朔坐右边,李阳(疯狂英语创始人)坐左边,三人开始侃大山,开始毕胜还能插上嘴,后来一句也插不上。...[详细]
-
Twittr社区笔记目前已覆盖44个国家 马斯克正极力寻求真相
由于信息的不对称,未来的接盘者如果没有意识到拐点的发生,就会按照既有投资回报趋势预期未来,这样就会造成预期估值高于实际估值。...[详细]
-
今年的两会,“人工智能”首次被写入政府工作报告中。...[详细]
-
2011年4月,乐淘跟愤怒小鸟和水果忍者的手机游戏开发商合作,推出了联合品牌小鸟潮鞋,火爆一时。...[详细]
-
以下哪些币种是属于山寨币 山寨币排行榜:哪些币种属于山寨币山寨币排行
虽然《王者荣耀》也是为了赚用户的钱,但是它给了用户选择的空间,给了用户足够的时间来对用户自己的付费节奏进行把控,不逼用户付费,只是通过游戏本身的内容来索取用户的游戏时间,毕竟用户在你的游戏中花费时...[详细]
-
无法更深层次地解决用户问题的先天不足,注定让这种产品形态被人们所抛弃。...[详细]