澳大利亚证券和投资委员会寻求高等法院裁决 加密货币收益产品法律地位引发争议
澳大利亚公司监管机构正在向高等法院寻求特别许可,对有利于加密货币公司 Block Earner 的裁决提出上诉,这加剧了有关数字资产收益产品地位的法律纠纷。
澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)要求高等法院澄清根据《公司法》应如何对待生息产品和资产转换产品。
该机构在一份声明中表示:“金融产品的定义是以一种宽泛且技术中立的方式起草的,ASIC 认为澄清这一点符合公众利益。”陈述“这一澄清非常重要,因为它适用于所有金融产品和服务,无论它们是否涉及加密资产。”
向澳大利亚高等法院上诉需要获得特别许可。法院仅在涉及重大法律问题或公共利益事项的案件中才会批准。上诉不会自动受理,在这种情况下,澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 必须首先获得法院的许可。
今年 4 月,联邦法院作出裁决推翻ASIC 此前对 Block Earner 的调查结果显示,该公司在没有金融服务牌照的情况下,推出了一款名为“Earner”的固定收益加密产品。
全庭裁定,根据现行法律,此次发行并不构成金融产品,这对 ASIC 将加密服务纳入与传统金融相同框架的努力造成了打击。
该案件是根据 2024 年 2 月联邦法院的一项裁决提交法院的,该裁决认定 Block Earner 在 2022 年 3 月至 11 月期间提供 Earner 产品时存在未经许可的行为。
然而,法院驳回了澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 对 Block Earner 浮动收益产品“Access”的指控,并于 6 月份解除了对该公司的处罚。
该决定随后遭到澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 的上诉,并被 Block Earner 提出反诉,最终于 2025 年 4 月由联邦法院作出裁决。
Block Earner 是 Web3 Ventures Pty Ltd 的交易名称,该公司此后关闭了该产品,并表示没有重新推出该产品的计划。
该公司辩称,其产品只是允许客户在固定期限内借出加密货币并获得利息,而无需集中资金或让用户承担商业风险。
Block Earner 首席执行官兼联合创始人 Charlie Karaboga 在四月份表示:“从一开始,我们就力求确保我们的现代产品套件能够适应不太现代的监管环境。”
高等法院尚未确定审议 ASIC 申请的日期。
解密已联系 Block Earner 征求意见。
编辑塞巴斯蒂安·辛克莱
(责任编辑:商业观察)
-
不过,目前这种结构的投资人依旧不多,也因此夹层投资,鼎晖投资拿到了为数不多的保险资金及FOFs等资金。...[详细]
-
内容创业和软文其实一开始都是一样的,那就是做内容,内容创业做的内容是吸引粉丝的内容,然后做社群,然后根据足够粉丝群的需求,推出粉丝需要的产品或者内容来变现,最后,干自己的平台,以前《罗辑思维》凭借...[详细]
-
这样的情况下,不管是短信服务商还是创业者都没有关注到短信验证码最重要的一点——速度。...[详细]
-
滴滴在这一营销案中通过彩虹室内合唱团的“共情”连接,成为了“春节回家”这一场景的信任代理、情绪代理和人格代理,无论用何种时髦的语汇去表达它,它都已经掌握...[详细]
-
相比起稳定的Youtube,由于系统负荷力不足,niconico系统不稳定的状况极其容易发生。...[详细]
-
所以,Twitter在这个场景下,所使用的文案是“我和您一样讨厌垃圾邮件。...[详细]
-
)小丹在其长文中写道:“因为投资框架协议仅单方面限制公司接触其他投资人这一条有法律效应,对投资人没有限制,所以从法律上来说投资机构这么做是没有问题的。...[详细]
-
这是一瓶神奇的水!这是一个独特的创意案例。...[详细]
-
这样就有很多人为了保证能坐上车,在多个车次的waitinglist上排队。...[详细]
-
“那时刚好在第二家公司做满一年,按照合同规定我可以行权了,但CEO以种种理由推迟给我行权,一拖再拖。...[详细]