麦肯锡的 Lilli 案例为企业 AI 市场提供了哪些发展思路?
撰文:Haotian
麦肯锡的 Lilli 案例为企业 AI 市场提供了关键发展思路:边缘计算 + 小模型潜在的市场机会。这个整合了 10 万份内部文档的 AI 助手,不仅获得了 70% 员工的采用率,而且平均每周使用 17 次,这种产品粘性在企业工具中实属罕见。以下,谈谈我的思考:
1)企业数据安全是痛点:麦肯锡 100 年积累的核心知识资产以及一些中小企业积累的特定数据都有极强数据敏感性,都不是和在公共云上处理。如何探索一种“数据不出本地,AI 能力不打折”的平衡状态,就是实际市场刚需。边缘计算是个探索方向;
2)专业小模型会取代通用大模型:企业用户需要的不是"百亿参数、全能型"的通用模型,而是能精准解答特定领域问题的专业助手。相比之下,大模型的通用性与专业深度之间存在天然矛盾,企业场景下往往更看重小模型;
3)自建 AI infra 和 API 调用的成本平衡:尽管边缘计算和小模型的组合虽然前期投入较大,但长期运营成本显著降低。试想若 45000 名员工高频使用的 AI 大模型来自于 API 调用,这产生的依赖,使用规模和品论的增加都会使得自建 AI infra 成为大中型企业的理性选择;
4)边缘硬件市场的新机会:大模型训练离不开高端 GPU,但边缘推理对硬件的要求则完全不同。高通、联发科等芯片厂商针对边缘 AI 优化的处理器正迎来市场良机。当每个企业都想打造自己的"Lilli",专为低功耗、高效率设计的边缘 AI 芯片将成为基础设施的必需品;
5)去中心化 web3 AI 市场也同步增强:一旦企业在小模型上的算力、微调、算法等需求被带动起来,如何平衡资源调度就会成为问题,传统的中心化的资源调度会成为难题,这直接会给 web3AI 去中心化小模型微调网络,去中心化算力服务平台等等带来很大的市场需求;
当市场还在讨论 AGI 的通用能力边界时,更喜闻乐见看到很多企业端用户已经在挖掘 AI 的实用价值。显然,相比过去比拼算力、算法的资源垄断式跃进,当市场把重心放到边缘计算 + 小模型方式时,会带来更大的市场活力。
(责任编辑:个股)
-
不过大家的感知里都会有类似的部分,运营太大了,运营又太细了,运营什么都会,但运营又什么都不会。...[详细]
-
以往俏江南开店,成本在1000万到3000万元之间,取中间值计算,3亿元意味着俏江南一年少开15家(后来俏江南将开店成本控制在500万元),这就意味着扩张速度被大幅减缓。...[详细]
-
好在,在一波洗牌后,有潜力的孵化器们早已开始默默整并,北上广一二线城市的入驻率也应声拉起、好看了许多。...[详细]
-
最后,要给自己的企业网站定好位。...[详细]
-
很快,这个被很多人误认为是“黑化初音”的原创插画角色得到了自己的第一部动画,日本动画公司Ordet和三次元共同推出了原创TV动画,动画《黑岩射手》于2012...[详细]
-
这意味着众安帮助用户承担了从0元到3000块钱的用药费用。...[详细]
-
回想当时如果封锁消息,反而会让人产生各种怀疑和顾虑,结果可能也不会那么美好了。...[详细]
-
这在以前的电子游戏中是闻所未闻的。...[详细]
-
他的理念是你可以把作家和思想家分为两种:只从一个视角看世界的“刺猬”,和吸收各种经验、认为世界不能精简为单一视角的“狐狸”。...[详细]
-
毕竟家长把孩子交给机构,还是主要让成绩提高。...[详细]