金融时报CFi实体透明度调查:Bybit、Crypto.com等拒绝披露信息
金融时报调查了21家CeFi实体,包括加密货币交易所、借贷平台、做市商与风投机构,有八家对于最基本的问题仍拒绝透露任何讯息。
CeFi破产危机凸显透明度疑虑
报导指出,在去年一系列CeFi实体破产危机后,关于用户资产保护、加密企业的治理透明度等议题已成为各界焦点。
而英国监管机构在过去三年内拒绝265份加密相关的牌照申请,申请失败的比例高达85%,更凸显了加密产业在合规程序上的疑虑。
受调查的CeFi实体包括:
交易所:Binance
交易所:Coinbase
交易所:Kraken
交易所:KuCoin
交易所:Bitfinex
交易所:Gemini
交易所:Bitstamp
交易所:Coincheck
交易所:OKX
交易所:Bybit
交易所:Crypto.com
交易所:Huobi
做市商:B2C2
做市商:Wintermute
借贷平台:BlockFi
借贷平台:Genesis
稳定币发行商:Tether
风投机构:DCG
风投机构:Jump
加密资产管理机构:Abra
加密资产管理机构:AmberGroup
日本交易所Coincheck透明度第一
金融时报提出了下列问题:
总部在哪?主要监管机构是谁?
是否有董事会、独立董事?成员有谁?
财务长、法遵长是谁?
采用哪家审计机构?最新的审计财务报表是什么时候?
有多少员工?
是否出借用户资产或作为贷款抵押品?
是否参与自营交易、造市活动?
资产、负债是否匹配?
交易、托管是否隔离?
是否有平台币?占公司资产占比多少?
在各家CeFi的答复中:
蓝色:完整披露
黄色:仅部份披露
粉红:不回应
灰色:问题不匹配(问题与实体业务不符)
八间CeFi实体拒绝披露任何信息
可以看出Coincheck的所有答复都被标注为「完整披露」,Bitstamp则是因为只有办公室、声称没有总部被扣分。
奇怪的是Coinbase身为全球唯一上市的加密交易所,竟然也回答没有总部:Coinbase是一家去中心化的公司,没有「总部」,但我们在许多司法管辖区皆拥有法人实体、牌照及运营中心。
另外币安在企业规模上最为庞大,员工数超过8,000人,而Bitfinex身为老牌国际交易所,员工数却只有250人。
拒绝回答任何问题的CeFi实体包括:
DCG
Abra
Jump
Bybit
BlockFi
Genesis
Crypto.com
Amber Group
各家CeFi实体的具体回答见此。
(责任编辑:黄金TD)
-
不过,王功权可不是说着玩的,随后的2011年5月16日深夜,他突然高调附上一首与过去决裂的格律诗。...[详细]
-
不久,一些行业专家也跳出来为该结论背书。...[详细]
-
中国的人口结构,城市化进程基本已经完成了,该进来的都已经进来了,看看北京和上海的常住人口增长就明白,人口已经到了相对饱和的程度了,二三四线城市都是如此,那么人均收入呢,我们不管统计...[详细]
-
微信自媒体、微信电商的火爆,也成为站长关注的热点。...[详细]
-
优先清算权,这个优先清算权更多是在融资的时候给新进入投资者的一个权利,但是对于老股转让,一般是很难额外有这个条款的。...[详细]
-
有的想革掉饭店的命,让厨师都到我们家里做饭吃……这种突发奇想的到家O2O项目竟然有几万个之多,仅仅拿到VC投资的就不下上千个。...[详细]
-
解码 MIRAI:顶流虚拟网红 Imma 背书的 Web3 虚拟人生态
于是……也就没有了然后。...[详细]
-
纪中展(知识分子):如果从内容付费的角度来讲我极不看好,天花板极低、用户太少,想收费的人太多。...[详细]
-
比如我想给产品拍个介绍视频放在淘宝店里啦,我想给企业家做个访谈视频放在官网上啦。...[详细]
-
起步最早的煌上煌,2012年9月就在深交所上市,号称“鸭脖第一股”,2016年曾创出多个涨停板。...[详细]