金融时报CFi实体透明度调查:Bybit、Crypto.com等拒绝披露信息
金融时报调查了21家CeFi实体,包括加密货币交易所、借贷平台、做市商与风投机构,有八家对于最基本的问题仍拒绝透露任何讯息。
CeFi破产危机凸显透明度疑虑
报导指出,在去年一系列CeFi实体破产危机后,关于用户资产保护、加密企业的治理透明度等议题已成为各界焦点。
而英国监管机构在过去三年内拒绝265份加密相关的牌照申请,申请失败的比例高达85%,更凸显了加密产业在合规程序上的疑虑。
受调查的CeFi实体包括:
交易所:Binance
交易所:Coinbase
交易所:Kraken
交易所:KuCoin
交易所:Bitfinex
交易所:Gemini
交易所:Bitstamp
交易所:Coincheck
交易所:OKX
交易所:Bybit
交易所:Crypto.com
交易所:Huobi
做市商:B2C2
做市商:Wintermute
借贷平台:BlockFi
借贷平台:Genesis
稳定币发行商:Tether
风投机构:DCG
风投机构:Jump
加密资产管理机构:Abra
加密资产管理机构:AmberGroup
日本交易所Coincheck透明度第一
金融时报提出了下列问题:
总部在哪?主要监管机构是谁?
是否有董事会、独立董事?成员有谁?
财务长、法遵长是谁?
采用哪家审计机构?最新的审计财务报表是什么时候?
有多少员工?
是否出借用户资产或作为贷款抵押品?
是否参与自营交易、造市活动?
资产、负债是否匹配?
交易、托管是否隔离?
是否有平台币?占公司资产占比多少?
在各家CeFi的答复中:
蓝色:完整披露
黄色:仅部份披露
粉红:不回应
灰色:问题不匹配(问题与实体业务不符)
八间CeFi实体拒绝披露任何信息
可以看出Coincheck的所有答复都被标注为「完整披露」,Bitstamp则是因为只有办公室、声称没有总部被扣分。
奇怪的是Coinbase身为全球唯一上市的加密交易所,竟然也回答没有总部:Coinbase是一家去中心化的公司,没有「总部」,但我们在许多司法管辖区皆拥有法人实体、牌照及运营中心。
另外币安在企业规模上最为庞大,员工数超过8,000人,而Bitfinex身为老牌国际交易所,员工数却只有250人。
拒绝回答任何问题的CeFi实体包括:
DCG
Abra
Jump
Bybit
BlockFi
Genesis
Crypto.com
Amber Group
各家CeFi实体的具体回答见此。
(责任编辑:基金优选)
-
第二个,在那个时间段我们只有200个人,覆盖20个城市。...[详细]
-
一览比特币Layer2图景:侧链和Rollup成主流路线、头部项目动辄吸金千万美元
鼎盛时客单价达5万元,公司员工达900人。...[详细]
-
三家企业营收以及市场份额 总结分析: 加盟的方式不仅使得煌上煌和绝味得到快速扩张,而且成本相比直营要小得多。...[详细]
-
目前新三板上万家企业中,至少有三分之一,也就是3760家企业是“僵尸股”。...[详细]
-
大部分不被重视的部门启动新项目时困难重重,业务落后又难以突破,逼着一个个网易员工们出去创业。...[详细]
-
目前来看,这个数据与2016年的实际市场规模相差不大。...[详细]
-
减轻用户疑虑 文案和用户场景、界面上下文有着紧密的关联。...[详细]
-
呃,你是中国人的骄傲,因为你的英文说得那么好,因为你带领那么多中小企业和个人发家致富。...[详细]
-
他人脉广,朋友多;但另一方面,他也自嘲说,就怕自己成了“烂好人”。...[详细]
-
“新能源的里程数一直在增加,从之前150公里到现在的300公里,未来还会逐渐变得更长。...[详细]